Les élections municipales dans le canton de St-Martin-de-Valamas il y a 101 ans

       Les élections municipales de 1925 se sont déroulées les 3 et 10 mai. Le nombre de conseillers était de 10, 12 ou 16 suivant le nombre d’habitants, il est actuellement de 7, 11 ou 15. La durée du mandat était de quatre ans avant d’être prolongée à six ans par la loi du 10 avril 1929. 

1 - Les résultats des élections municipales du 1er scrutin du 3 mai parus dans le journal La Croix de l’Ardèche du 17 mai sont, dans l’ordre du journal : 

 - Saint-Martin-de-Valamas : liste UNR élue en entier par 273 voix de majorité sur la liste du Cartel ; 
 - Saint-Martial : 5 listes, 13 élus UNR, 3 ballotages ; 
 - Chanéac : liste Ranc 11 élus, 1 ballotage ; 
 - La Chapelle-sous-Chanéac : liste UNR, 9 élus, 1 ballotage ; 
 - Borée : liste du maire Chanut 10 élus UNR, liste adverse 2 élus, nuance libérale ; 
 - Arcens : 12 UNR ; 
 - Intres : (non publié) 
 - La Rochette : 11 UNR, 1 Cartel ; 
 - Saint-Clément : (non publié) 
 - Saint-Jean-Roure : 6 UNR, 6 Cartel ; 
 - Saint-Julien-Boutières : 4 UNR et 8 ballotages. 

       Les résultats de ces ballottages n’ont apparemment pas fait l’objet de publication ou nous ne les avons pas trouvés. 

       Le sigle UNR (Union nationale républicaine) est probablement une forme locale de l’UNRSA 
(Union nationale républicaine et sociale de l’Ardèche). L’activité de cet organisme « anticartelliste », peu dynamique de la droite ardéchoise, a été ranimée par la victoire du Cartel aux législatives 
partielles de 1924. 

       Le Cartel dit des gauches était une coalition électorale pour ces élections législatives entre les 
radicaux indépendants, le parti radical et radical-socialiste, le parti républicain-socialiste et des 
socialistes indépendants, et la SFIO (Section française de l'internationale ouvrière). 

2 - La liste des maires et adjoints, publiée dans le Journal des Anciens combattants de l’Ardèche du 23 août, était la suivante (couleurs politiques : conservateur, libéral, républicain de gauche) :   

 - Arcens : Bouchet Marius, Riou Isidore (cons.) ; 
 - Borée : Chanut Firmin, Arcis Victor (cons.) ; 
 - Chanéac : Ranc Auguste, Vignal Jean (cons.) ; 
 - Intres : Boit Jean, Chapus Jean-Pierre (rép. de g.) ; 
 - Lachapelle-sous Chanéac : Chareyre Régis, Bonnet Henri (cons.) ; 
 - La Rochette : Marlhins Séraphin, Laffont (cons.) ; 
 - St-Clément : Rochette Firmin, Déestrès Régis (cons.) ; 
 - St-Jean-Roure : Viallatte Pierre-Rémy, Bernard Jean-Pierre (le 1er lib., le 2° rép. de g.) ; 
 - St-Julien-Boutières : Rochette Louis-Marius, Robin Henri (cons.) ; 
 - St-Martial : Arnaud Firmin, Blanchard Julien (cons.) ; 
 - Saint-Martin-de-Valamas : Poncet Auguste, Ribes, Vignal (cons.). 

3 – Commentaire de la situation politique en Ardèche dans La Croix de l’Ardèche du 7 juin 1925 : 

« Nous l'avons dit : les libéraux aux élections municipales des 3 et 10 mai dernier, ont perdu en 
Ardèche douze communes, mais ils en ont gagné vingt-sept. Un pareil résultat, qui dépasse nos espérances et autorise par lui-même les plus magnifiques espoirs, prend une signification singulière si, jetant un regard vers le passé, nous mesurons le chemin parcouru. Il serait difficile de donner les statistiques électorales concernant toutes les communes du département depuis 25 ans. Mais il suffit de considérer les chefs-lieux de canton : notre compte ainsi simplifié ne perdra rien de sa valeur, tout au contraire. 

Or, de nombreux Ardéchois qui ne sont pas encore des vieillards se rappellent l'époque où sur nos 31 chefs-lieux 25 avaient des municipalités de Gauche. La « réaction cléricale » tenait bon  seulement à St-Etienne-de-Lugdarès, à Coucouron, à Burzet, à St- Félicien, à Satillieu, à St Martin-de-Valamas. Tout le reste était submergé, et celui qui aurait osé prédire un retour offensif  de la « Droite » aurait passé pour un visionnaire ou un insensé. » 

La suite de cette aventure politique n’a pas été des plus simples… pour le Cartel ! 

JCR.

Arcens : Une liste pour tous et tous pour une liste !

       Pardonner moi pour ce titre un peu trivial en référence aux 3 mousquetaires qui étaient 4, mais il s’applique aux 4 candidates et candidats à la fonction de maire d’Arcens, bien que la presse n’en ait évoqués que 3. Une candidate ayant abandonné rapidement la constitution de sa liste, a observé un manque de temps, de motivation ou de disponibilité de la part des habitants qu’elle avait contactés. 

       C’est début novembre 2025 que Vincent Murillo a affiché son intention d’être « candidat aux élections municipales de 2026 » en précisant, pour les électeurs « vous êtes les seuls acteurs de ce choix ». Il n’affirmait pas vraiment sa volonté d’être tête de liste ni son envie d’être maire. Son projet était plus complexe ! 

       Il l’a expliqué, ou tenté de le faire, lors d’une « réunion libre, citoyenne et pré-électorale » le 31 janvier 2026. Son tract d’invitation et son introduction lors de la réunion abordaient aussi « les tensions et les malentendus qui affaiblissent le village » et « l’intégration des nouveaux arrivants » (1). Ces affirmations n’ont pas été très appréciées d’un public assez nombreux qui s’attendait à la présentation d’un programme. A la place, Vincent Murillo a développé l’idée originale de création d’une association participative complétée par une coopérative d’intérêt collectif pour animer et gérer la commune. De cet ensemble seraient issus le maire et les conseillers (2). A la question « mais qui sera le maire ? » d’un participant il a répondu laconiquement « vous par exemple ! ». Si la réunion a été par moment houleuse, elle a permis une discussion entre les habitants sur des 
sujets inhabituels. Vincent Murillo n’a pas pu constituer de liste mais a annoncé par affichage celle d’un collectif citoyen. 

       La deuxième réunion d’information s’est déroulée le 12 février sur l’invitation d’Éric Campos qui a présenté son programme mais pas sa liste, ce qui a surpris le public. Son idée était de parler de ce programme sans référence à des personnes. Sauf par rapport à lui puisqu’il était là ?

       Son « maître mot » était « le partage » et il souhaitait rapprocher « l’agriculture et la culture, les entreprises et les artisans, les administrations et les villageois… ». C’est le seul candidat qui a évoqué des réunions et journées citoyennes. Mais… 
       Apparemment il n’est pas apprécié par une partie des habitants (suivant la rumeur) et une espèce de cabale orchestrée par un « corbeau » (toujours suivant la même rumeur) a aboutie à la démission de deux membres de sa liste qui ne voulaient pas continuer dans cette atmosphère. La même rumeur l’accusait, sans preuves, d’avoir fait des affaires louches en tant qu’agent immobilier (3). 
       Peut-on rapprocher cette situation à celle que décrit Christine Guionnet dans son article sur Les élections municipales sous la Monarchie de Juillet (Revue française de science politique, 1996) : « … on a surtout vu dans les communes rurales les haines, les rivalités de famille, les calculs de l'amour propre, l'esprit de coterie, toutes les petites passions mises en jeu… » ? 

       Il ne reste donc en lice que la liste de Joëlle Courtault (Bien vivre ensemble à Arcens) (4) présentée le lendemain 13 février. Composée de 7 femmes et 6 hommes (avec les suppléants) qui « s’engagent pour la mise en œuvre d’un programme d’actions réalistes qui s’adaptera à des dépenses maîtrisées dans la continuité de l’équipe précédente ». Le mandat de Joëlle Courtault, 1ère adjointe sortante, sera donc semblable à celui du maire sortant Thierry Girot ; pas de grands changements en vue. 

       Après que chaque candidat se soit présenté, Joëlle Courtault a de suite proposé de répondre aux questions sans présenter son programme. Un grand silence à suivi. Au bout de quelques questions sans grand intérêt général, un participant ait demandé une présentation « des points majeurs du programme pour en débattre et savoir ce que la liste propose pour développer le village », mais la réunion a continué sur des questions particulières dont beaucoup auraient pu se poser dans une réunion avec un maire en exercice. 

Une élection sans surprise 

Comme dans beaucoup d’autres petits villages, le maire (5) est connu avant le scrutin et la première réunion du conseil municipal qui procède à son élection. Ce qui ne motivera pas les électeurs. L’étude de la participation et du nombre de bulletins nuls et blancs serait à envisager si une base de référence des élections précédentes pouvait être fiable. Mais en 2020, il y avait le covid-19, en 2014 il y a eu une vague non encore explicitée de « votes liste entière » et en 2008 deux candidatures isolées ont servi pour un vote d’opposition à l’unique liste présentée. Et 2001 ? C’est un peu loin et cette élection a aussi été particulière… 

       La liste de Joëlle Courtault aura probablement beaucoup de voix ; de nombreux habitants disent que cette candidate est « serviable, dévouée, toujours présente et connue de beaucoup », un peu à l’inverse du maire sortant. D’autres restent critiques par rapport à son projet de réhabilitation du bâtiment industriel GemtecCypack en « salle de sport pour les scolaires, atelier municipal et club des jeunes » et à celui d’agrandir la cuisine (en fait un office) de la salle des fêtes… Certains se demandent si elle restera, étant maire, présidente du Club des anciens et vice-présidente du Comité des fêtes. 

JCR

 

1 - On peut signaler que le livret d’accueil de la commune lancé en septembre 2022 en complément celui de Val’Eyrieux, n’a pas été terminé depuis. 
2 - C’est du moins ce que je pense avoir compris. 
3 - Je ne sais pas si la rumeur avait raison mais elle a eu raison de la liste. 
4 - Le nom des listes pourrait être un sujet d’étude : à Arcens on trouve, par exemple, une liste « Agir ensemble pour Arcens » en 1983, 1989, 1995, 2014 et 2020. 
5 - Suivant le site web du Sénat, 79,1% des communes de moins de 1000 habitants n’ont qu’une seule liste (68% pour l’ensemble des communes). 

 

 

Saint-Clément : Un pour tous... Mais tous pour personne !

Toutes les communes du département de l'Ardèche sont pourvue d'une ou plusieurs listes en vue des prochaines élections, toutes ???? 

NOOOON !!!

Un village d'irréductibles Ardéchois résiste encore et toujours à l'appel de la mandature ...

Alors dit comme ça, avec humour, car il en faut en avoir un peu, c'est drôle, mais la situation réelle l'est bien moins car les conséquences d'une telle situation sont pour le moins radicales ! 

En effet, pas de second tour possible le 22 mars, donc impossible de se " rattraper " ou de tenter de sauver la situation in-extrémis !

On en est même au point ou Hervé Saulignac, député de la circonscription, se porte volontaire pour paraître dans la liste et être conseiller municipal afin que le village ne soit pas simplement rayé de la carte ( c'est une façon imagée de voir les choses ) en fusionnant avec un voisin sur arrêté préfectoral. 

" Coup de communication de la part d'un politique " ?  " réel intérêt pour le village " ? " Saulignac maire du village " ? ... Les commentaires vont bon train ! 

Remettons l'église ( qui est très belle d'ailleurs ) au milieu de ce petit village qui est en quelque sorte le mien puisque j'y ai toutes mes racines !

1.  Il y a une liste à Saint-Clément, mais personne ne veut en prendre la tête ( la charge demandée au maire ne cesse d'augmenter et les personnes de la liste ne se voient pas endosser cette grosse responsabilités pour diverses raisons, famille, travail... ) ;
2. Un député peut se présenter sur les listes électorales dans n'importe quel village de son département !
3. Un député ne peut être maire dans ce dit village ;
4. M. Saulignac a rencontré les actuels conseillers municipaux le vendredi 6 mars en soirée en espérant que son intervention aie fait avancer la situation, nous en sauront plus dans les jours à venir. 
5. Pour ce qui en est du pseudo coup de com', ceux qui ont pu échanger avec M. Saulignac au sujet de Saint-Clément durant ces dernières années savent et connaissent les raisons de son attachement pour le village, donc pour moi, cette action est sincère et dénuée d'arrières pensées. 

Qu'adviendrait il si pas malheur personne ne prend la responsabilité de représenter le village d'ici 3 mois, délais préfectoral permettant une nouvelle élection ?

Et bien ça serait un sort " funeste " pour les ressortissants du village : une fusion presque inévitable avec un des village voisin sur décision préfectorale ! Mais avec qui parmi ses voisins :

La Rochette ? LaChapelle ? Fay ? Les Vastres ? Saint-Julien-d-Intres ? Chaudeyrolles ? 

 

Saint-Clément dépend de la Communauté de Communes Val'Eyrieux et héberge l’École du Vent faisant partie du CCSTI de Val'Eyrieux, donc en toutes logiques avec une commune de Val'Eyrieux ce qui exclu d'emblée : La Rochette, Fay, Chaudeyrolles et les Vastres.

LaChapelle-Sous-Chanéac semble en toute logique être la candidate idéale aux vues de sa plus longue " frontière " avec Saint-Clément, oui, mais ... Une partie des services de Saint-Clément dépendent ( par sa topographie ) de la Haute-Loire ( Enlèvement des ordures ménagères par le SICTOM de Tence et les Secours via les pompiers de Fay-sur-Lignon entres autres ), le reste des services pour les hameaux de la " vallée " dépendent du SICTOM SED et des pompiers de Saint-Martin-de-Valamas.

En étant positif nous nous disons qu'une solution sera trouvée, sinon, nous serons obligés de devoir nous habituer à un nouveau nom pour le village .... 

Saint-Clément-sur-Lachapelle  et Lachapelle-sous-Saint-Clément ? 

Je préfère ne pas y penser ! 

Marie-Noëlle