Après l'été que nous venons de vivre au mois de février, voici revenu l'automne du mois de mars. Une bonne raison pour se mettre au chaud et, devant son ordinateur écrire un billet pour « ruedespuces » ou un commentaire sur un des articles.
Encore une fois, ce blog n'est pas destiné à apporter un quelconque message, toutes les idées et toutes les opinions sont les bienvenues dans le respect et la tolérance. Chaque lecteur peut publier un commentaire argumenté s'il veut apporter un complément ou des objections concernant un article. On peut ne pas être d'accord, ça ne veut pas dire qu'on doit devenir l'ennemi de l'autre.
Chaque contribution publiée sur « ruedespuces » relève exclusivement de la responsabilité de son auteur. Le comité de rédaction se réserve le droit de ne pas publier d'articles ou de commentaires n'observant pas le respect et la politesse (insultes, injures, dénigrement ou propos diffamatoires) de même, ne sont pas acceptés la divulgation de la vie privée d'autres personnes, les propos à caractère raciste ou xénophobe.
Didier Rochette, dans le blog précédent, regrette que des articles ne soient pas signés « On ne peut pas se parler entre St Martinois dans l'anonymat .» En créant « ruedespuces » nous avions pensé que certains ou certaines seraient plus à l'aise pour s'exprimer en le faisant anonymement (surtout peut-être justement à St martin où tout le monde se connaît!)
Ne devrait-on pas laisser le choix à chacun ? Le débat est lancé.
Nous nous réjouissons de voir que le nombre de commentaires augmente.
Les narcisses fleurissent, les bourgeons gonflent, la sève monte, le grand débat prend fin, un vent d'optimisme nous inonde. Bonne lecture.
François
Commentaires
Jean-Pierre Philibert, après avoir reçu la dernière facture d'eau, nous a envoyé ce commentaire:
"Histoire d'eau. Mais ou allons nous. ,,,, Abonnement 2016 2017 2018 2019 64,36 84,40 94,95 110,78 Assainissement 36,30 52,80 97,68 104,50 Comment nos responsables " Valeyrieux et autres " peuvent ils faire supporter de telles augmentations à leurs administrés ????. Que faire , devons nous subir et jusqu'à quand.???? Sommes nous sur la même planète. Faut il écrémer le mille-feuilles.?????. Merci à ceux qui ont voté contre. PJP"
Histoire d’eau, suite mais peut-être pas fin !
J’ai lu le commentaire que Jean-Pierre Philbert a envoyé après avoir reçu sa facture d’eau ; j’ai reçu aussi la mienne et, Oups, elle a du mal à passer !
Pour l’abonnement « assainissement », s’il est resté stable à 33€ jusqu’en 2016, depuis il a pris son envol + 188% entre 2016 et 2019 passant de 33€ à 95€ ; quant à l’abonnement « eau » si, en 2015 il était de 36€ auquel il fallait ajouter 23€ de location de compteur, aujourd’hui sans doute englobé dans l’abonnement, soit 59€ à l’époque, il est maintenant de 105€ en passant par 61€, 80€, 90€ ; une augmentation de 78%. Il faudrait qu’un éminent expert es abonnements m’explique ce qui justifie de telles augmentations pour que je puisse comprendre !
Malgré des facultés intellectuelles peut-être un peu sous-développées, n’ayant pas fait de longues études et ne sortant pas d’une grande école si ce n’est par sa superficie, 23ha, je comprendrais que le coût de traitement des eaux et des effluents puisse augmenter en fonction des techniques employées mais, pourquoi de telles augmentations sur des abonnements ?
Bien que les choses ne soient pas comparables, j’ai tout de même fait une comparaison entre ce que me coûte mes dépenses d’eau en région parisienne et à Saint-Martin où le nombre d’abonnés au km est bien inférieur n’assurant pas ainsi la même rentabilité mais :
En région parisienne, nous avons seulement un abonnement trimestriel qui était de 5,69 € au début de l’année 2018 et qui est de 5,77€ au début de l’année 2019 soit sur un an, une augmentation de 1,2% pour un montant annuel 2018 de 22.87€, à comparer avec les 105€ de Val’Eyrieux ; en région parisienne, entre 2015 et 2019 l’augmentation a été de 1,4% !
J’ai voulu également faire une comparaison sur le coût du m3 d’eau livré et traité en région parisienne et à Saint-Martin, toutes taxes, prélèvements divers et abonnements compris.
N’ayant pas reçu la facture de consommation de 2018, j’ai fait cette comparaison pour l’année 2017 à consommation égale en faisant une règle de trois ce que, à mon âge, je sais encore faire, et pour une consommation de 51 m3, à Saint-Martin nous avons payé le m3 5,19€ et 4,24€ en région parisienne : un écart de 22%.
Il faudrait peut-être arrêter de prendre les abonnés au service de l’eau, ceux qui payent un abonnement, pour des vaches à lait !