« L’espérance est une vertu héroïque. On croit qu’il est facile d’espérer. Mais n’espèrent que ceux qui ont eu le courage de désespérer des illusions et des mensonges où ils trouvaient une sécurité qu’ils prenaient faussement pour de l’espérance. »
Bernanos - La Liberté pour quoi faire ?
Episode 5
Quand Johannes vint se coucher elle vit à son regard que quelque chose ne lui plaisait pas dans l’élaboration du plan. Elle ne dit rien, elle savait qu’il fallait attendre qu’à un moment ou à un autre cela sortirait tout seul, et qu’alors il aurait besoin d’elle pour y voir plus clair.
Il s’endormit et se réveilla deux heures plus tard en pleine forme. Il avait appris cela dans les commandos, la durée maximale de récupération est de deux heures, à renouveler 4 fois par jour entrecoupées de période de 4 heures de veille. Elle avait préparé un grand bol de café. Il s’assit dans le lit et bu son café. Il attaqua bille en tête dès son café terminé. La création d’un point chaud à la mosquée des Ollières me gêne dit-il. Pourtant c’est ton idée rétorqua Leylla pour le provoquer à exprimer sa gêne. Oui c’est vrai, mais les lieus de culte ne doivent pas devenir des cibles systématiques, et ce n’est pas à toi que je vais expliquer que tous les musulmans ne sont pas des extrémistes dangereux. En plus c’est trop près de Brion, si on déstabilise la vallée on a tout à perdre et rien à gagner. Ok dit-elle, mais tu as quand même besoin d’un point chaud pour détourner l’attention des Grecs et faire en sorte qu’ils pensent qu’ils ont été attaqués par les musulmans. Ouais mais quand même, il faudrait trouver un point chaud plus éloigné de la vallée pour vraiment brouiller les cartes. Ok la solution viendra peut-être de la section 1, plus tôt que de créer un point chaud aux Ollières, la section 1 une fois les munitions transmises aux drômois, pourra partir sur un raid léger rapide et incisif sur des positions gauloises pour faire croire à un raid chiite. C’est pas mal dit-elle, et je prendrai la tête de la section 1 qui sera composée essentiellement des éléments arabophones de la troupe, avec consigne de ne parler qu’arabe. Car sur les 650 soldats des B.L.P.R. un bon tiers est d’origine maghrébine, pour la plupart de 3ème ou 4ème génération. La démographie Française, la plus prolixe en Europe, est en grande partie Musulmane, et en cette année 2036 à peu près 25% de la population française est d’origine maghrébine. Les musulmans modérés ont toujours été des supporters de la laïcité à la française, la séparation de l’église et de l’état leur assurant une protection renforcée. En plus les femmes pouvaient ainsi, comme en Tunisie, faire valoir leurs droits à l’égalité. Tous ne parlent pas couramment l’arabe, mais suffisamment pour abuser une bande de grecs ou de gaulois.
Cette modification fut présentée au Colonel et aux cadres, et fut adoptée à l’unanimité. Vint ensuite la distribution des rôles et la répartition en 6 sections. 4 combattantes, une pour garder le Local et une de cavalerie prête à intervenir rapidement si besoin. La section de défense du Local tomba naturellement sous la responsabilité du Fourrier, on lui colla tous les éclopés et malades, les femmes enceintes de plus de 4 mois, les quelques vieillards de plus de 50 ans comme lui, ce qui fit à peu près 70 personnes, on y rajouta une quarantaine de bons guerriers capables de soutenir un siège le temps que les autres rentrent. La section 1 fut aussi facile à établir puisqu’à très grande majorité arabophone. Il lui fut ajouté les 10 nageurs de combats chevronnés que comptait l’effectif, les torpilles semi immergées (planquées le long du Rhône dans des hangars amis). Elle sera dirigée par Jonas pour la phase initiale puis par Leylla pour la phase du raid léger. Jonas était un pur militaire, il avait fait St Cyr, était jeune capitaine, et après un passage par la légion puis par l’école des commandos en Guyane il avait été affecté à une unité de nageurs de combats ultrasecrète basée en Corse. Avec son unité ils avaient été de tous les combats en Afrique du nord avait un nombre impressionnant de missions à son actif. Quand le gouvernement du Nord avait décidé de prendre une position de repli par rapport à la lutte il fut démobilisé sur place en Corse comme ses collègues. Il rentra dans ses Boutières natales par ses propres moyens et se mis immédiatement à la disposition du Colonel. Il reprit contact avec son ancienne équipe dont une quinzaine le rejoignirent. C’était il y 24 mois, des 15 il n’en restait que 10. Ces commandos ultra entrainés avaient été fort utiles aux B.L.P.R., mais ils n’obéissaient et n’obéissent encore qu’à Jonas.
La constitution de la section d’intervention a aussi été facile à composer. Dans ceux qui restent, les plus habiles à moto. De toute façon ils savaient qu’ils auraient toutes les chances d’avoir de l’action, il serait plus que surprenant que les 4 sections rentrent à la maison sans soucis. La section fut confiée à Alex, pas encore 15 ans, mais une maturité, et une dextérité à moto sans égale
Pour les autres sections, le colonel désigna les chefs de section. Section 2 Johannes, section 3 Jean Antoine, section 4 Raoul Chanus.
Une fois la répartition faite, il fut décidé que les sections 1 et 2 auraient 3 jours pour descendre à Valence, les points de rendez-vous fixés , ils décidèrent de partir sans un gros armement, de bons couteaux et de petites arbalètes de chasse feraient l’affaire , à eux de tout trouver sur place. Les nageurs de combats eux passeraient par les caches amis et auraient rendez-vous sur les berges du Rhône. La section 3 de soutien rapproché s’arma en conséquence, armes légères, fusils à lunette, le tout avec silencieux et quelques mitrailleuses et mortiers légers et des jumelles de vision nocturne. Ils descendraient vers la vallée par le moyen habituel, dans les doubles fond des transports Ploutier pour le matériel, et par leur propre moyen pour les troupes. Quant à la section 4 supposée assurer un back up plus lointain et plus lourd ? Ils partiraient avec les transports de l’unité, deux camions électriques, tirant 2 canons de 105 de la deuxième guerre mondiale et toujours aussi utiles, la nuit même de l’attaque et pas avant, pour éviter de déclencher une alerte générale dans la vallée.
Les Bataillons Laïques Pour la République, ont été créés dès 2018, par un fervent laïcard qui se nommait Louis Durand. Eh oui le grand père de Johannes. A l’époque sous ce nom martial se cachait une organisation civile, composée en sa grande majorité de vieux francs-maçons, qui rejetaient la dogmatisation de la laïcité, qui prenait place dans la politique, essayant de faire de la laïcité une forme de dogme anti-religieux. Pour Louis Durand et ses coreligionnaires, c’était irrecevable et dangereux. L’avenir prouva très vite qu’ils avaient raison car l’extrême droite de l’époque dont la vitrine était le FN puis le RN ne manqua pas de s’engouffrer dans cette brèche en pervertissant les propos des Francs-Maçons et en faisant de la Laïcité de droite une pierre angulaire de leur politique. Leur Laïcité était une théorie d’exclusion culturelle de tout ce qui n’est pas la culture occidentale, comprenez Chrétienne. Ce qui se traduisit par une islamophobie grandissante et un antisémitisme rampant. C’est en son nom que l’on devait interdire les prières de rue et le port du voile ou de la kippa, et la construction subventionné de mosquées, mais quand il s’agissait d’appliquer la même règle aux croix, aux églises en Afrique, ou aux subventions aux écoles catholiques, on invoquait la défense de la culture occidentale. Cette laïcité pierre angulaire d’une république démocratique qui prônait l’égalité est devenue la plus grande source d’inégalité, de xénophobie et de repli sur soi. Pour Louis Durand et ses amis, la Laïcité n’était et n’est pas une doctrine ou un dogme, c’est un filtre de lecture, qui tel un filtre en photo est là pour accentuer les reliefs pour pouvoir voir tous les aspects d’un problème et le régler dans l’équité et l’égalité. Son corolaire est la séparation des églises et de l’état. Toutes les croyances qui respectent l’être humain sont respectables, mais l’état n’en reconnait aucune pour la protection de toutes. Cela va plus loin car à partir du moment où l’état ne reconnait aucune religion il ne reconnait aucune morale religieuse, il se forge une morale dite laïque ou républicaine, et aucune morale religieuse n’est opposable à l’état sous quelque prétexte que ce soit. En France la base de cette morale laïque est Liberté, Egalité, Fraternité. Son mouvement eu du succès, mais en 2022 le FN arriva au pouvoir et le monstre sorti de son trou. La Franc-maçonnerie sous toutes ses formes fut interdite. C’est à partir de 2024 que les B.L.P.R. devinrent un mouvement paramilitaire. Tous les Francs-maçons furent pourchassés et socialement persécutés, la fonction publique, les professions règlementés, les positions électives leur furent interdites. Elle redevint une vraie société secrète.
Louis Lévêque
Commentaires
Bonjour,
Je viens de relire votre roman de science fiction dans sa totalité. Certes il fait référence au passé et à un imaginaire personnel futuriste.
Dans cet article du mois de mai, vous utilisez un artifice de langage, quand vous évoquez votre définition de la laïcité, qui ne serait pas une doctrine ou un dogme mais un filtre de lecture ... comme un filtre en photo.
Je suis désolé de vous informer qu'il existe plusieurs types de filtres, qui pour certains n'opèrent en aucune façon la réalité visible, qui pour d'autres atténuent cette réalité visible, d'autres encore modifient la couleur, le rendu et parfois seulement l'accentuation d'une réalité. Mais ces derniers ne règlent en rien la réalité visible ou modifiée.
Juste pour vous dire que cette comparaison est audacieuse.
Vous devez etre photographe? j'utilise cette comparaison "audacieuse" que vous avez très bien analysée . Il n'y a pas de vérité révélée en laïcité uniquement des vérités relatives qui changent avec le temps , l'évolution de la société et de ses mœurs. La Laïcité n'est pas une vérité, c'est une clé de lecture , et c'est en cela qu'elle est un filtre , qui sera utilisable par tous au fil du temps , meme si le résultat de la lecture change . Vouloir faire de la laïcité une vérité nous amène sur le terrain du RN qui utilise le concept comme une arme xénophobe. C'est une méthode d'analyse pas une finalité ou une vérité
Bonjour,
Je ne vais pas pouvoir répondre à votre texte dans sa totalité mais simplement je vais rester sur le terme de "laïcité", pour vous dire simplement que je dirai bien plutôt qu'il s'agit de principes : liberté, égalité et fraternité. Avec une conséquence qui est la séparation de l'église et de l'Etat.
Tout cela permet d'éloigner les croyances du domaine du pouvoir, ce qui évite les guerres (l'inquisition en est une belle illustration et l'Etat Islamiste une autre).
Ce qui me gène dans votre texte est aussi, à titre d'exemple, ce point litigieux mais il y en a d'autres : "mais l’état n’en reconnait aucune pour la protection de toutes". Je ne peux vous laisser dire une chose pareille, car cette proposition est fausse. Et c'est bien cela qui me gène dans votre texte, dans son intégralité. Pour conclure, je dirai que votre texte est spécieux,
a
a
Oui, cela est parfois discutable, en effet.
Mais est-ce un roman de science fiction ou pas ?